Salutare Iustin! Mul\u021bumesc din suflet c\u0103 ai acceptat s\u0103 \u00eemi r\u0103spunzi la c\u00e2teva \u00eentreb\u0103ri referitoare la fostul proiect PLUS \u0219i actualul proiect REPER. <\/p>\n\n\n\n
1. <\/strong>Nu cunosc toate detaliile pre-fuziune, sincer s\u0103-\u021bi spun. PLUS s-ar fi vrut a fi, \u00een opinia mea, o alternativ\u0103 la vechea clas\u0103 politic\u0103. \u0218tiu c\u0103 sun\u0103 putin\u2026plastic aceast\u0103 sintagma (“alternativ\u0103 la vechea clas\u0103 politic\u0103”) dar s-ar fi vrut a fi chiar o speran\u021b\u0103 de a sc\u0103pa de sinecuri, “penali \u00een func\u021bii publice”, “jude\u021be la st\u0103p\u00e2n” (a fost proiect marca PROTV care a scos la iveal\u0103 cum baronii locali administreaz\u0103 jude\u021bele ca pe propriile mo\u0219ii), o speran\u021b\u0103 la o “Rom\u0103nia f\u0103r\u0103 ho-ho-ho!” :). Pe 1 februarie 2021 mi-a fost acceptat\u0103 adeziunea \u0219i mai apoi am constatat c\u0103 fuziunea cu USR era doar o chestiune de timp. Crezi c\u0103 ar fi fost mai bine, \u00een mod special pentru PLUS, dac\u0103 Alian\u021ba si-ar fi continuat parcursul o perioad\u0103 de \u00eenc\u0103, s\u0103 zicem “n” luni\/ani pentru ca cele 2 echipe sa se sudeze \u0219i mai apoi s\u0103 se realizeze fuziunea?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: \u00cen Alian\u021b\u0103 au candidat \u0219i la Alegerile Parlamentare din 2020, deoarece, de\u0219i decis\u0103 fuziunea de forurile statutare, ea nu \u00ee\u0219i produsese \u00eenc\u0103 efectele la acel moment, \u00eentruc\u00e2t nu fusese \u00eenc\u0103 validat\u0103 de Tribunal. 2.<\/strong> La alegerile interne desf\u0103\u0219urate \u00een 2021 au fost raportate fraude \u00een mai multe jude\u021be. Circulau voci care spuneau c\u0103 USR-i\u0219tilor le-ar fi fost fric\u0103 ca nu cumva PLUS-i\u0219tii s\u0103 le “fure” func\u021biile de conducere (\u00een birourile locale \u0219i jude\u021bene). Alte voci spun c\u0103 de fapt ar fi fost invers. Ce voci circulau prin structurile superioare ale aprtidului, dac\u0103 ai putea sa ne spui? <\/p>\n\n\n\n Iusitin Dumitrescu<\/strong>: Aveam o fuziune dintre un partid care venea dup\u0103 o lupt\u0103 de opozi\u021bie de 4 ani in Parlament (2016-2020) \u0219i un partid relativ nou la acea vreme care \u00eencerca s\u0103 se concentreze pe guvernare \u0219i, totu\u0219i, s\u0103 men\u021bin\u0103 un echilibru intern. Conteaz\u0103 mai pu\u021bin vocile, ci realitatea, iar percep\u021bia mea a fost cea de mai sus.<\/em><\/p>\n\n\n\n 3. <\/strong>Cunoa\u0219tem cu to\u021bii c\u0103, de\u0219i Pre\u0219edintele USR PLUS a fost ales prin votul tuturor membrilor \u0219i c\u0103, dup\u0103 confirmarea investirii domnului Dacian Ciolo\u0219 \u00een func\u021bia de reformator al partidului, cu to\u021bii ne-am fi a\u0219teptat (cel pu\u021bin noi cei din PLUS) la trecerea la un nou nivel al Alian\u021bei (sau, mai bine spus, la resetarea noului partid), echipa din BN a domnului Dan Barna, superioar\u0103 ca num\u0103r de membri celeilaltei par\u021bi a BN-ului format\u0103 din membri ex-PLUS, a preferat s\u0103 blocheze auditul extern \u0219i m\u0103surile propuse de noul Pre\u0219edinte \u0219i s\u0103 apeleze la metode pe care cu to\u021bii le cunoastem c\u0103 ar apar\u021bine vechilor clase politice (metoda “pumnul \u00een gur\u0103” – excluderi, suspend\u0103ri), metode ce au avut ca scop s\u0103 bage frica \u00een membrii care au ales s\u0103 nu mai tac\u0103 \u0219i s\u0103 ascund\u0103 sub pre\u0219 ce s-a \u00eentamplat la alegerile intrene \u0219i la modul de conducere a partidului. Astfel au plecat foarte mul\u021bi membri iar al\u021bii au fost suspenda\u021bi. Astfel “noul” partid a ajuns s\u0103 piard\u0103 \u0219i la capitolul incredere. Am asteptat cu to\u021bii un semn din partea conducerii PLUS vis-a-vis de fraudele \u0219i de cele mai sus men\u021bionate. De ce nu au venit?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: Consider c\u0103 demisionarea unora dintre cei care fuseser\u0103 \u00een trecut \u00een conducerea PLUS \u0219i crearea unui nou partid este exact semnul despre care m\u0103 \u00eentrebi.<\/em><\/p>\n\n\n\n 4. <\/strong>Daca ar fi s\u0103 d\u0103m timpul \u00eenapoi, ce crede\u021bi ca a\u021bi putea face pe viitor pentru a evita cele de mai sus?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: A\u0219 vota \u00eempotriva fuziunii ca s\u0103 v\u0103d ce s-ar fi \u00eent\u00e2mplat \u00een acea ipotez\u0103 \u0219i cum ar fi evoluat lucrurile. \u0218tim clar ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een ipoteza fuziunii. \u00cen schimb, nu putem \u0219ti \u00een ipoteza cealalt\u0103 men\u021bionat\u0103 mai sus.<\/em><\/p>\n\n\n\n 5.<\/strong> Au existat AUTOBUZE \u00een PLUS? Crezi ca acestea ar fi putut contribui, dac\u0103 au existat bine\u00eenteles, la posibila sabotare a \u00eenfiin\u021b\u0103rii filialei PLUS Craiova? Pentru c\u0103, din c\u00e2te \u0219tiu, filiala PLUS Craiova a fost \u00eenfiin\u021bat\u0103 cu pu\u021bin timp \u00eenainte de realizarea de facto a fuziunii. Sau \u00eentrebarea mai potrivit\u0103 ar putea fi: Au existat tendin\u021be de sabotare? \u0218tiu c\u0103 nu au votat foarte mul\u021bi membri \u00een acel moment. Nu au stiut? Li s-a impus sau promis ceva?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: Singurul motiv pentru care Filiala PLUS Craiova s-a constituit abia cu pu\u021bin timp \u00eenainte de realizarea fuziunii a fost acela c\u0103 \u00een conceptul ini\u021bial, PLUS fusese g\u00e2ndit astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu aib\u0103 filiale locale dec\u00e2t \u00een mod excep\u021bional. Alternativa statutar\u0103 la filialele locale era reprezentat\u0103 de a\u0219a-numitele Comunit\u0103\u021bi Locale, un concept relativ nou la acea vreme pentru politica rom\u00e2neasc\u0103, dar care a mai fost practicat \u00een partide din alte \u021b\u0103ri. Erau un fel de filiale locale mai mici \u0219i care nu aveau ca reper unit\u0103\u021bile administrativ-teritoriale, ci un num\u0103r fix de locuitori – astfel, existau situa\u021bii c\u00e2nd \u00eentr-un UAT erau mai multe comunit\u0103\u021bi locale sau \u00eentr-un UAT era o singura comunitate local\u0103 sau pe teritoriul mai multor UAT-uri era o singur\u0103 comunitate local\u0103. \u00cemprejurarea c\u0103 s-a format \u00een cele din urm\u0103 o Filial\u0103 Local\u0103 la Craiova a fost determinat\u0103 de dorin\u021ba de aliniere la modelul USR, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 fie facilitat\u0103 fuziunea.<\/em><\/p>\n\n\n\n 6.<\/strong> Daca ar fi sa dam timpul inapoi, ce crede\u021bi ca ati putea face pentru a evita cele de mai sus?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>:A\u0219 vota \u00eempotriva fuziunii ca s\u0103 v\u0103d ce s-ar fi \u00eent\u00e2mplat \u00een acea ipotez\u0103 \u0219i cum ar fi evoluat lucrurile. \u0218tim clar ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een ipoteza fuziunii. \u00cen schimb, nu putem \u0219ti \u00een ipoteza cealalt\u0103 men\u021bionat\u0103 mai sus<\/em><\/p>\n\n\n\n 7.<\/strong> Si acum o intrebare simpl\u0103, dar cu un r\u0103spuns complex (zic eu). Din noul proiect REPER fac parte, daca nu m\u0103 \u00een\u0219el, membri ex-PLUS. Cum ave\u021bi de g\u00e2nd s\u0103 atrage\u021bi \u00een partid \u0219i membri care au plecat din USR? Am spus la un moment dat c\u0103 trebuie depus\u0103 o munc\u0103 dubl\u0103: de convingere a acestor membri, dar \u0219i a celor care nu au facut parte nici din USR \u0219i nici din PLUS. V-a\u021bi gandit cum s\u0103 face\u021bi acest lucru?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: Din noul proiect fac deja parte \u0219i fo\u0219ti membri Usr sau oameni care nu au fost nici \u00een Usr, nici in Plus. Re\u021beta ar putea fi s\u0103 continue pe drumul actual.<\/em><\/p>\n\n\n\n 8. <\/strong>Fiind vorba de un proiect la \u00eenceput de drum, la ce procent v\u0103 a\u0219tepta\u021bi la alegerile parlamentare din 2024? Cum pl\u0103nu\u021bi s\u0103 cre\u0219te\u021bi acest procest \u00een perioada de dup\u0103 alegeri pentru c\u0103, totu\u0219i, mai este pu\u021bin p\u00e2n\u0103 \u00een 2024.<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: Fiind vorba despre un proiect la \u00eenceput, mi-e greu s\u0103 intuiesc un procent. Totu\u0219i, faptul c\u0103 aleg s\u0103 m\u0103 implic din nou \u00eentr-un proiect la \u00eenceput de drum este o dovad\u0103 de \u00eencredere \u00een \u0219ansele sale.<\/em><\/p>\n\n\n\n 9.<\/strong> REPER va participa singur sau intr-o alianta electorala la alegerile din 2024?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: Alegerile din 2024 reprezint\u0103 o ocazie important\u0103 pentru REPER s\u0103 se afirme pe scena politic\u0103 din Rom\u00e2nia. Un rezultat bun \u00eel va plasa \u00eentre principalele partide \u0219i \u00eei va da \u0219ansa s\u0103 \u00eenceap\u0103 implementarea proiectelor sale. <\/em><\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: REPER are mai multe proiecte importante la care lucreaz\u0103 acum \u0219i care vor deveni vizibile cu timpul. Dintr-o perspectiv\u0103 pur subiectiv\u0103, consider foarte important proiectul Institutului Repere pentru Democra\u021bie. Va fi o form\u0103 de preg\u0103tire teoretic\u0103 at\u00e2t de necesar\u0103 pentru politicienii din prezent \u0219i care la momentul actual nu cred c\u0103 se reg\u0103se\u0219te \u00eentr-o variant\u0103 serioas\u0103 la vreun alt partid din Rom\u00e2nia. <\/em><\/p>\n\n\n\n \u00cen opinia mea, o parte dintre minusurile politicienilor de ast\u0103zi \u0219i ale deciziilor pe care ace\u0219tia le iau \u00een general ar putea fi rezolvate cu o mai bun\u0103 preg\u0103tire prealabil\u0103.<\/em><\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: \u00cen opinia mea, un lucru pe care va trebui s\u0103 \u00eel fac\u0103 este s\u0103 p\u0103streze un dialog constant cu societatea civil\u0103. Pe de alt\u0103 parte, o metod\u0103 eficient\u0103 pentru un partid de a fi aproape de cet\u0103\u021beni este prin membrii s\u0103i. Ace\u0219tia pot lua \u00een permanen\u021b\u0103 pulsul comunit\u0103\u021bilor \u00een care locuiesc sau activeaz\u0103.<\/em><\/p>\n\n\n\n 12.<\/strong> Mediul rural este unul dintre cele mai dezavantajate medii. Nivelul de trai este mai sc\u0103zut decat cel de la oras iar politicul de cele mai multe ori profit\u0103 de acest lucru pentru a atrage voturi. Aici AUR a profitat \u0219i profita tot mai mult invoc\u00e2nd patriotismul \u0219i falsa simpatie fa\u021b\u0103 de problemele cet\u0103\u021benilor. Alte partide umbla cu pomeni electorale. Cum ar putea REPER ca se apropie de acei cet\u0103\u021beni?<\/p>\n\n\n\n Iustin Dumitrescu<\/strong>: Metodele populiste pe care le aplic\u0103 alte partide at\u00e2t \u00een mediul rural, c\u00e2t \u0219i \u00een general nu pot fi o solu\u021bie. O cale onest\u0103 de a se apropia un partid de ace\u0219ti cet\u0103\u021beni este s\u0103 vin\u0103 cu m\u0103suri realiste care s\u0103 le foloseasc\u0103. <\/em><\/p>\n\n\n\n
Este greu de spus dac\u0103 ar fi fost mai bine s\u0103 continue \u00een Alian\u021b\u0103 \u0219i dup\u0103 acel moment (dup\u0103 anul 2020). Nu putem dec\u00e2t s\u0103 facem presupuneri. Ce sunt convins, \u00eens\u0103, este c\u0103 mul\u021bi oameni au avut a\u0219tept\u0103ri mari de la acea fuziune.<\/em><\/p>\n\n\n\n
10.<\/strong> Care sunt cele mai importante proiecte la care REPER lucreaz\u0103 \u00een momentul de fa\u021b\u0103?<\/p>\n\n\n\n
11. <\/strong>Cum inten\u021bioneaza REPER sa vin\u0103 mai aproape de cet\u0103\u021benii comunit\u0103\u021bilor? S\u0103 afle de problemele lor, dolen\u021bele lor.<\/p>\n\n\n\n