Salut Cosmin! Îți mulțumesc din suflet că ai acceptat să îmi răspunzi la câteva întrebări referitoare la fostul proiect PLUS și actualul proiect REPER. Cred că, dacă nu toate sigur o parte din ele, framantă pe mulți membri ex-PLUS, mai ales pe cei care s-au alăturat PLUS în etapa de după stabilirea fuziunii cu USR.
1. Nu cunosc toate detaliile pre-fuziune, sincer să-ți spun. PLUS s-ar fi vrut a fi, în opinia mea, o alternativă la vechea clasă politică. Știu că sună putin…plastic această sintagma (“alternativă la vechea clasă politică”) dar s-ar fi vrut a fi chiar o speranță de a scăpa de sinecuri, “penali în funcții publice”, “județe la stăpân” (a fost proiect marca PROTV care a scos la iveală cum baronii locali administrează județele ca pe propriile moșii), o speranță la o “Romănia fără ho-ho-ho!” :). Pe 1 februarie 2021 mi-a fost acceptată adeziunea și mai apoi am constatat că fuziunea cu USR era doar o chestiune de timp. Crezi că ar fi fost mai bine, în mod special pentru PLUS, dacă Alianța si-ar fi continuat parcursul o perioadă de încă, să zicem “n” luni/ani pentru ca cele 2 echipe sa se sudeze și mai apoi să se realizeze fuziunea?
Cosmin Poteraș: Ar fi fost cel mai bine sa nu se întample fuziunea și să funcționăm ca o alianță pre și post electorală.
2. La alegerile interne desfășurate în 2021 au fost raportate fraude în mai multe județe. Circulau voci care spuneau că USR-iștilor le-ar fi fost frică ca nu cumva PLUS-iștii să le “fure” funcțiile de conducere (în birourile locale și județene). Alte voci spun că de fapt ar fi fost invers. Ce voci circulau prin structurile superioare ale aprtidului, dacă ai putea sa ne spui?
Cosmin Poteraș: Au existat suspiciuni de fraudă în multe filiale. Ele n-au putut fi lămurite pentru că BN-ul post-fuziune a blocat orice demers de audit. Un partid care refuză așa ceva evident nu e pe calea cea bună.
3. Se spune că partizanii echipei Barna ar fi organizat alegerile astfel încat, la Congresul care urma să valideze noul statut și noua conducere din Biroul Național al noului partid, să fie delegați numai membri USR care să voteze conform cu viziunea Echipei Barna de a “reforma” partidul. Au fost trimise la centru sesizari de fraudare, organizare deficitară etc dar care nu au fost luate în calcul. Cum s-a perceput în randul (euro)parlamentarilor din ex-PLUS această situație?
Cosmin Poteraș: Da, au fost multe sesizări. Problema a fost că statutul USR concentrează puterea în mana BN chiar și atunci când vorbim de justiție internă. Evident că un for politic nu poate împărți dreptatea obiectiv.
4. Cunoaștem cu toții că, deși Președintele USR PLUS a fost ales prin votul tuturor membrilor și că, după confirmarea investirii domnului Dacian Cioloș în funcția de reformator al partidului, cu toții ne-am fi așteptat (cel puțin noi cei din PLUS) la trecerea la un nou nivel al Alianței (sau, mai bine spus, la resetarea noului partid), echipa din BN a domnului Dan Barna, superioară ca număr de membri celeilaltei parți a BN-ului formată din membri ex-PLUS, a preferat să blocheze auditul extern și măsurile propuse de noul Președinte și să apeleze la metode pe care cu toții le cunoastem că ar aparține vechilor clase politice (metoda “pumnul în gură” – excluderi, suspendări), metode ce au avut ca scop să bage frica în membrii care au ales să nu mai tacă și să ascundă sub preș ce s-a întamplat la alegerile intrene și la modul de conducere a partidului. Astfel au plecat foarte mulți membri iar alții au fost suspendați. Astfel “noul” partid a ajuns să piardă și la capitolul incredere. Am asteptat cu toții un semn din partea conducerii PLUS vis-a-vis de fraudele și de cele mai sus menționate. De ce nu au venit?
Cosmin Poteraș: Pentru un partid este nociv să se hrănească cu lupte interne care nu de puține ori au ajuns în spațiul public. După fuziune s-a-ncercat aplanarea conflictelor interne, nu amplificarea lor. S-a cautat consensul. El nu a fost posibil și o parte dintre noi am considerat că Romania nu poate fi salvată de un partid condus autoritar.
5. Daca ar fi să dăm timpul înapoi, ce credeți ca ați putea face pe viitor pentru a evita cele de mai sus?
Cosmin Poteraș: Fuziunea n-ar fi trebuit să se întample. Ambele partide, și PLUS și USR, ar fi avut un climat intern mai bun.
6. Si acum o intrebare simplă, dar cu un răspuns complex (zic eu). Din noul proiect REPER fac parte, daca nu mă înșel, membri ex-PLUS. Cum aveți de gând să atrageți în partid și membri care au plecat din USR? Am spus la un moment dat că trebuie depusă o muncă dublă: de convingere a acestor membri, dar și a celor care nu au facut parte nici din USR și nici din PLUS. V-ați gandit cum să faceți acest lucru?
Cosmin Poteraș: REPER a început de curând să proceseze adeziuni așadar înca nu mă pot pronunța pe membership. Dacă ne referim la simpatizanți, s-au înscris și foști membri USR și oameni care n-au mai făcut politică deloc. Pentru noi e important să ne reconectăm la societatea civilă, la oameni, vrem să fim un partid deschis către oameni indiferent că vor doar să ajute, să contribuie cu expertiza lor sau că vor să devină membri.
7. Fiind vorba de un proiect la început de drum, la ce procent vă așteptați la alegerile parlamentare din 2024? Cum plănuți să creșteți acest procest în perioada de după alegeri pentru că, totuși, mai este puțin până în 2024.
Cosmin Poteraș: Scopul este acela de a intra în Parlament și în cât mai multe consilii locale/județene. Cheia este să ne reconectăm la societate și să convingem prin activitatea noastră în Parlament, în Parlamentul European și prin calitatea dezbaterilor ce vor urma pe politici publice.
8. Care sunt cele mai importante proiecte la care REPER lucrează în momentul de față?
Cosmin Poteraș: REPER are reprezentanți atât în Parlamentul Romaniei cât și în Parlamentul European. Dacă în Parlamentul Romaniei suntem în opoziție, ceea ce face foarte dificilă negocierea unor proiecte cu impact major în reformarea statului, nu același lucru se întampla în Parlamentul European unde europarlamentarii noștri se ocupă de dosare foarte mari precum REpowerEU, Garanția pentru copii, Inteligența artificială, programe pentru agricultură sau programe de susținere a Republicii Moldova. În Parlamentul Romaniei REPER a depus recent un proiect privind Codul Electoral (alegeri locale în doua tururi, reducerea numărului de parlamentari, reprezentare corectă pentru Diaspora, reducerea subvențiilor partidelor, etc). Am depus recent, și vor mai urma câteva propuneri, în domeniul drepturilor persoanelor cu dizabilități sau a altor categorii vulnerabile. De asemenea conectarea învățământului preuniversitar și universitar la realitățile pieței muncii este o prioritate pentru noi. Noi am lansat un manifest, pe care il vom urma în proiectele pe care le vom depune în continuare. Manifestul îl puteți găsi aici: https://www.partidulreper.ro/manifest
9. Cum intențioaneză REPER să se aproapie mai mult de cetațenii comunitaților, să afle de problemele lor, de dolentele lor?
Cosmin Poteraș: Recent s-a încheiat prima Caravană REPER cu care am acoperit cea mai mare parte a țării. Am discutat cu oamenii în stradă, am organizat evenimente tematice (educație, muncă și protecție socială, discuții cu mediul de afaceri, consum de droguri, un incubator de politici publice) care ne-au permis să discutăm cu toți actorii sociali: mediul de afaceri, societate civilă, comunități profesionale, profesori, studenti, elevi). De asemenea am avut evenimente online precum Maratonul Educatiei si Maratonul Educatiei Civice. Vom continua să facem acest lucru.
10. Mediul rural este unul dintre cele mai dezavantajate medii. Nivelul de trai este mai scăzut decât cel din mediul urban iar politicul de cele mai multe ori profită de acest lucru pentru a atrage voturi. Aici AUR a profitat și profita tot mai mult invocând patriotismul și falsa simpatie față de problemele cetățenilor. Alte partide umblă cu pomeni electorale. Cum ar putea REPER ca se apropie de acei cetățeni?
Cosmin Poteraș: În cazul REPER nationalismul, extremismul sau pomenile electorale sunt excluse. Noi suntem un partid moderat, echilibrat. Ne dorim ca oamenii vulnerabili să fie ajutați să devină independenți nu captivi și dependenți de banii (și aceia puțini) oferiți de stat ca mijloc de subzistență. Abordarea trebuie sa fie aceea de a oferi acces la educație, la formare profesională, la locuri de munca și servicii publice de calitate. Statul trebuie să formeze cetațeni activi nu captivi iar pentru asta trebuie să ofere sprijin în special celor din medii defavorizate.
Cred că în mediul rural putem ajunge în doua moduri: prezența fizică pentru a discuta cu oamenii, să le explicăm viziunea noastră, dar și prin atragerea oamenilor respectați, onești, bine intentionați alături de noi. Nu e o misiune ușoară ci una foarte dificilă dată fiind dorința de implicare politică a oamenilor din mediul rural. Foarte mulți au plecat din țară pentru o viată mai bună exact la varsta la care aveau un cuvânt important de spus în viața comunității.
Despre Cosmin Poteraș
Pentru cine nu știe, Cosmin Poteraș este de profesie inginer software, a fost implicat în mediul universitar craiovean ca asistent universitar la Facultatea de Automatică, Calculatoare și Electronică din cadrul Universității din Craiova, voluntar și actual politician.
”Am interacționat cu oameni de diferite culturi, diferite medii sociale, începând cu studenți și mergând până la manageri de start-up-uri sau multinaționale, am învățat să relaționez cu aceștia, să empatizez cu nevoile lor, să mă adaptez nivelului lor de pregătire și experiență și cel mai important să-i ajut să creasca punându-mi cunoștințele la dispoziția lor și construind împreună proiecte.
Dincolo de activitatea mea profesionala, am fost mereu ancorat în realitatea romaneasca si am incercat sa-mi gasesc locul potrivit pentru a pune umarul la schimbarea in bine, atat de necesara.
Mi-am gasit curajul de a candida pentru functia de senator cu convingerea ca dispun de calitatile si aptitudinile necesare: pregatire profesionala, aptitudini sociale, onestitate, obiectivitate, deschidere catre dezbateri, initiativa si capacitatea de a duce proiecte la indeplinire, si ca pot reprezenta interesele cetatenilor acestei tari in Parlamentul Romaniei.”
Mai multe detalii despre activitarea parlamentară pot și găsite pe pagina personală și pe website-ul personal.
